Des complotistes

Si vous avez tenté de vous documenter sur la dictature sanitaire, vous avez nécessairement lu quelques articles de la presse nationale. François Saint-Bonnet dans une tribune du monde qui est du côté du Bien, et n’est pas du tout de notre avis. Le blog de mediapart, l’Humanité, … Jusque-là tout allait bien. Vous étiez dans le monde des idées. Puis vous avez poussé quelques pages plus loin, vous êtes allé sur télégram ou sur facebook. Vous n’avez pas pu manquer le groupe « stop a la dictature sanitaire », vous avez peut-être même vu le film Hold Up. Vous avez lu des commentaires justifiés, des révoltes légitimes et imagées, mais vous avez aussi constaté que pour vous opposer à la dictature sanitaire dans le cadre d’une action collective, vous alliez devoir faire quelques compromissions avec des thèses qu’on peut qualifier de dystopiques ou de complotistes selon le point de vue. En tout cas des thèses dont la rationalité n’est pas le fondement.

Vous hésitez à franchir la ligne jaune. Après tout ce film Hold-up déroule pendant plus d’une heure des interventions pertinentes, ce n’est qu’ensuite qu’il vous emmène sur un territoire où l’esprit s’est égaré. Vous aimeriez que les choses bougent. Le problème est que les esprits rationnels qui sont de votre avis sont bloqués dans le monde de l’esprit, ils leur manquent le corps, le corps révolutionnaire. De l’autre côté de la ligne, quand bien même l’action est étrangement motivée, l’action justifie l’action. Cette ligne devient donc tentante. Elle est jaune clair.

Vous savez que vous associer à ce type d’opposition irrationnelle a beaucoup de chance de faire l’effet inverse que celui que vous cherchez, de faire de vous un soutien indirect à la dictature sanitaire, en tant qu’épouvantail officiel. Une opposition plus utile au pouvoir que néfaste, comme l’a été le Front National. On ne peut pas embrasser une opposition réelle et légitime quand elle est si éclectique qu’elle inclue jusqu’au complotistes. Cette opposition est une auberge, chacun y vient avec ses approximations. Une telle opposition est une opposition rêvée : un diable en boîte.

Il est vrai que le gouvernement ne s’est pas particulièrement gêné sur le terrain du mensonge et de la dissimulation dans le cadre de cette “crise du COVID” mais c’est là sa supériorité et sa prérogative : seul celui qui détient le pouvoir peut mentir sans perdre sa puissance d’action. Seul le Pouvoir a la légitimité du mensonge et du délire comme celui de la violence. Trump a magnifiquement démontré cette proposition. Au contraire, l’opposant qui ment ou s’aventure dans la frange irrationnelle de l’argumentation sera évacué dans son entièreté. Quelques approximations maladroites qu’il fait ou qui sont extraites de leur contexte peuvent déjà le disqualifier (ce qui arrive au professeur Raoult dans une certaine mesure). S’associer à des mouvements qui osent des fantaisies, voire des délires est donc inenvisageable. Mais où sont les autres oppositions rationnelles mais agissantes ?

Il ne faut pas jeter la pierre aux complotistes. Ils cherchent une réponse à la question : « Pourquoi ? ». Pourquoi les gouvernements du monde, de concert, imposent à leur population des privations sans aucun rapport avec la situation sanitaire ? De la même manière que les criminels Nazis n’étaient pas des monstres, mais des êtres humains banals, la réponse à cette question est terriblement banale. C’est la réunion du goût immodéré du pouvoir personnel et/ou de l’aveuglement fanatique dans l’adhésion à une idéologie et/ou de l’orgueil qui empêche d’admettre que l’on s’est trompé. Vous pourrez trouvez par vous-mêmes à quelles personnalités publiques appliquer ces différents motifs, seuls ou tous ensemble. Mais une telle explication est décevante. Comme la révélation de Darwin faisant de nous tous des singes, celle de Freud faisant de nous des êtres essentiellement mus par la sexualité et l’inconscient, comme Hannah Arendt exposant la banalité du mal, l’explication de la vanité et de la lâcheté universelles est aussi simple qu’inacceptable. Si bien qu’il faut aux complotistes chercher d’autres raisons pour réfuter que dans chaque homme se cache un lâche, un tyran vaniteux ou idéologue. Selon les complotistes, seuls certains d’entre eux seraient des lâches, des tyrans vaniteux ou idéologues, et cela contre tous les autres. Le complotisme a dû oublier l’histoire du XXe. Le complotisme est un humanisme.